Bài Học Từ Phiên Tòa – Khi Một Luật Sư Không Nói Gì

Trời Hà Nội hôm đó xám xịt. Cơn mưa phùn rơi nhè nhẹ trên bậc thềm tòa án.
Tôi – một luật sư trẻ, bước vào phòng xử với tâm thế sẵn sàng. Trước mặt tôi là một vụ tranh chấp lớn, một khách hàng đang đầy lo lắng. Đối diện tôi là một đối thủ kỳ cựu – một luật sư dày dạn kinh nghiệm với bề dày hàng chục năm trong nghề.
Phiên tòa bắt đầu.
Vị luật sư đối thủ lập tức tung ra hàng loạt lập luận sắc bén. Ông ta nói nhanh, liệt kê từng điều khoản luật, đưa ra dẫn chứng, ép nguyên đơn vào thế khó. Cả phòng xử lắng xuống, mọi ánh mắt đổ dồn vào ông ta.
Tôi biết, nếu không phản công ngay, khách hàng của tôi sẽ mất hết niềm tin.
Nhưng tôi không nói gì.
Tôi chỉ lật từng trang tài liệu, quan sát, chờ đợi.
Thẩm phán nhìn tôi, chờ một câu trả lời.
Bên nguyên đơn, đối thủ của tôi cũng bắt đầu có chút bối rối. Ông ta chờ một cuộc phản công – nhưng không có.
Sự im lặng kéo dài.
Rồi, rất chậm rãi, tôi đặt tay lên bàn, nhìn thẳng vào đối thủ, và hỏi:
— “Luật sư có chắc chắn về những gì mình vừa nói?”
Không một lời tranh cãi, không một dẫn chứng phản biện.
Chỉ một câu hỏi.
Và ông ta khựng lại.
Tôi thấy bàn tay ông ta nắm chặt lại. Trong ánh mắt, một tia do dự lóe lên.
Thế là đủ.
Khi một người nói quá nhiều, họ dễ mắc sai lầm. Khi một người quá tự tin, họ dễ lộ sơ hở.
Tôi mỉm cười, bắt đầu nói. Nhưng lúc này, tôi không còn cần phải tranh luận quá nhiều. Chỉ cần nêu ra một điểm mấu chốt – một lỗ hổng trong lập luận của đối phương. Và thế trận thay đổi.
Tôi thắng vụ kiện.
Bài Học Kinh Doanh & Nghề Luật
Ngày hôm đó, tôi nhận ra một nguyên tắc quan trọng trong luật pháp, cũng như trong kinh doanh:
Đừng nói tất cả ngay từ đầu. Hãy để lại một khoảng trống khiến đối phương hoặc khách hàng tự động muốn nghe nhiều hơn.
Có hai hiệu ứng tâm lý vận hành trong câu chuyện này:
• Hiệu ứng “Less is More” (Ít hơn nhưng hiệu quả hơn): Khi bạn nói ít, mỗi lời bạn nói ra có trọng lượng hơn. Trong kinh doanh cũng vậy – không cần cung cấp tất cả ngay lập tức. Hãy để khách hàng muốn nghe thêm, muốn tìm hiểu thêm, và chủ động quay lại với bạn.
• Hiệu ứng “Chờ Đợi” (Delayed Gratification): Khi bạn không đáp ứng ngay tất cả yêu cầu của đối phương, họ sẽ phải suy nghĩ, trăn trở và bị cuốn vào cuộc chơi của bạn. Trong đàm phán, trong kinh doanh, và trong cả những phiên tòa, biết lúc nào nên im lặng quan trọng không kém lúc nào nên lên tiếng.
Ứng Dụng Trong Công Việc Của Luật Sư Thái Dương
Câu chuyện này có thể áp dụng vào rất nhiều tình huống thực tế trong nghề luật:
• Tư vấn khách hàng: Đừng vội nói ra tất cả giải pháp ngay từ đầu. Hãy để khách hàng cảm thấy có giá trị trong việc quay lại tìm kiếm thêm thông tin từ bạn.
• Xây dựng thương hiệu cá nhân: Một luật sư giỏi không phải là người nói nhiều, mà là người biết cách nói đúng lúc, đúng trọng tâm. Khi bạn để khách hàng tò mò và cảm thấy bạn là người có “bí quyết” trong nghề, họ sẽ tự động tìm đến bạn nhiều hơn.
• Chiến lược kinh doanh: Luật sư Thái Dương không phải là một công ty chạy theo số lượng vụ việc. Chúng ta chọn lọc khách hàng, chọn lọc vụ án. Điều này không chỉ giúp bảo vệ danh tiếng mà còn khiến khách hàng cảm thấy chúng ta đáng giá hơn.
Kết Luận: Nghệ Thuật “Không Nói Gì”
Ngày hôm đó, tôi bước ra khỏi phòng xử, nhìn lại những giọt nước mưa đọng trên cầu thang.
Tôi hiểu rằng, một trong những vũ khí mạnh nhất của một luật sư không phải là những gì anh ta nói, mà là những gì anh ta chọn không nói.
Cũng như trong kinh doanh, đôi khi không cần bán ngay tất cả – mà hãy để khách hàng cảm thấy cần bạn hơn.
Bạn nghĩ sao về bài học này? Nếu thấy thú vị, hãy để lại bình luận để tôi tiếp tục chia sẻ nhiều câu chuyện khác về nghề luật và bí quyết thành công trong lĩnh vực pháp lý!
Luật sư Lưu Anh Cường
Giám Đốc Công ty Luật TNHH Thái Dương FDI Hà Nội


